Mostrando las entradas con la etiqueta TAS. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta TAS. Mostrar todas las entradas

sábado, 24 de octubre de 2020

Sagra: “la justicia deportiva no existe”

 



Sagra: “la justicia deportiva no existe”

El presidente de San Martín disparó con munición gruesa al TAS, que le denegó la oportunidad de apelar el fallo. ENOJADO. Sagra se mostró perturbado por un nuevo golpe por parte del TAS. “Debo darle la razón a Mitjans que hace poco declaró que el TAS es una mentira”, dijo. La esperanza de encontrar otro tipo de respuestas a su reclamo se esfumó como por arte de magia en un abrir y cerrar de ojos. En las últimas horas del jueves los abogados defensores de San Martín le habían adelantado a LG Deportiva que habían tomado la decisión de apelar el fallo del Tribunal de Arbitraje Deportivo que hace poco más de tres semanas le había dado la razón a la AFA. Pero ayer, en La Ciudadela se desayunaron con un mail que les revolvió el estómago, les quitó el apetito y les dio un golpe más en una novela que semeja de terror. Si bien la CD “santa” seguía esperando conocer los fundamentos del dictamen para poder refutarlos con mayor certeza, el cuerpo de letrados había decidido dar un paso más. Normalmente los fallos del TAS son inapelables, pero en este caso, al ser la primera instancia de la protesta, parecía que el “Santo” podía utilizar ese recurso. Pero no. De acuerdo a lo que trascendió, el máximo tribunal esgrimió que San Martín no tenía habilitada la vía recursiva por la denominación utilizada en un escrito previo. “Son brutos o deliberadamente deforman el derecho”, protestó vía Twitter Miguel Licht, juez del Tribunal Fiscal de la Nación, que estuvo a la par del “Santo” casi desde el inicio del proceso. “El TAS es una mentira. En primer lugar es un tribunal de arbitraje y lo que no se explica es cómo un tribunal puede ser Corte Suprema. Es una locura jurídica. Además, son 90 estudios de abogados diseminados por el mundo, con el simple objetivo de que los partidos terminen en el escritorio para cobrar cifras millonarias. La FIFA debería ponerle coto. El TAS y el VAR están matando el producto del fútbol”, había declarado hace algunos meses Fernando Mitjans, presidente del Tribunal de Disciplina de la AFA. Y en eso se apoyó Roberto Sagra para salir con los tapones de punta. “El abogado de la AFA había dicho que el TAS era una primera instancia, pero resulta que ahora estos dicen que no. Es terrible; una falta de respeto a un club humilde. Debo darle la razón a Mitjans, parece que el TAS sólo está para cubrir a las asociaciones”, disparó el presidente “santo”. En La Ciudadela quedaron helados, sufriendo por un nuevo cachetazo a su ilusión. El boletín 5.768 que dio por finalizada la temporada, suprimió descensos, clasificó equipos a las Copas pero dejó en suspenso los ascensos, fue el primer golpe. Y los “no” del TAS, dos ganchos al mentón. “Yo como presidente tengo la obligación de agotar todas las instancias de lo que es este atropello. La AFA transgredió todos los reglamentos porque lo publicado en ese boletín es contrario a los principios de la Constitución Nacional. Además, si AFA dice que el TAS es una primera instancia, no entiendo cómo el TAS puede decirnos que no sin siquiera darnos los fundamentos del laudo arbitral. Esto me demuestra que la justicia deportiva no existe”, aseguró Sagra y fue más allá. “Hicieron lo que quisieron. Parece que el TAS no tiene competencia en lo deportivo. Nos cobraron todo el proceso a nosotros y ni siquiera nos dieron los fundamentos del fallo. Una verdadera locura”, sentenció. “El TAS dice que San Martín no tiene derecho a una segunda instancia porque su impugnación de la resolución del Comité Ejecutivo se llama ‘recurso de apelación’. En un minuto de trabajo, desde una cómoda oficina en Suiza, un funcionario bien remunerado desconoce el derecho argentino. Desde 1861, en este país apelar es sinónimo de ocurrir”, agregó Licht. No habrá segunda oportunidad para San Martín. Ahora solamente deberá centrarse en ganar en la cancha lo que le negaron en los escritorios. Sigue el silencio Faltan dos semanas para el día en el que la Primera Nacional debe volver al ruedo. Sin embargo, nada se sabe del formato del torneo. “No van a dar los tiempos para organizar la logística”, opinaron desde Buenos Aires. Preparación El plantel “santo” culminará hoy una nueva semana de trabajo. El cuerpo técnico liderado por Favio Orsi y Sergio Gómez sólo piensa en llegar bien al inicio de la competencia para poder dar pelea en el “Reducido”. LG Deportiva https://www.lagaceta.com.ar/nota/866163/deportes/sagra-la-justicia-deportiva-no-existe.html #SanMartinTuc

viernes, 23 de octubre de 2020

San Martín apelará el fallo del TAS

 

San Martín apelará el fallo del TAS El cuerpo de abogados del club decidió dar un paso más. No está muerto quien pelea, aseguran en La Ciudadela. La pelea entre San Martín y la AFA sumará un nuevo capítulo. Según le explicaron a La Gaceta, los abogados defensores del “Santo”, liderados por Daniel Crespo, decidieron apelar el fallo del Tribunal de Arbitraje Deportivo que hace 21 días le dio la razón a la fase madre del fútbol argentino. El formato de la Primera Nacional importa a San Martín, pero no es lo único Si bien la CD “santa” espera conocer los fundamentos del dictamen para poder refutarlos con mayor certeza, el cuerpo de abogados decidió dar un paso más. Normalmente los fallos del TAS son inapelables, pero en este caso, al ser la primera instancia de la protesta, le dio la oportunidad a San Martín de utilizar ese recurso. “Naturalmente, en cualquier caso debe haber como mínimo dos instancias, pero la AFA no tiene un conformado un Tribunal para tratar este tipo de protestas y eso nos da la posibilidad de instar esta fase”, explicaron desde la defensa del club. La AFA salió fortalecida y parece ir por todo, pero San Martín planta bandera Con esto, el fallo del TAS por ahora queda en stand by y en Bolívar y Pellegrini sueñan con que otro cuerpo de jueces le otorgue la razón. ¿Se le dará? LG Deportiva https://www.lagaceta.com.ar/nota/865986/deportes/san-martin-apelara-fallo-tas.html #SanMartinTuc

sábado, 3 de octubre de 2020

Luego del sacudón que provocó el fallo del TAS, los dirigentes comienzan a planificar el futuro.

 

Pasó el temblor en La Ciudadela Luego del sacudón que provocó el fallo del TAS, los dirigentes comienzan a planificar el futuro. Por Jose Ariel Ibañez SE QUEDA. Roberto Sagra seguirá al frente del club hasta que se pueda convocar a elecciones para renovar autoridades. LA GACETA / FOTO DE DIEGO ARáOZ “Despiértame, cuando pase el temblor”... Dice la canción de Soda Stereo. En San Martín, el temblor ya pasó y es el momento de estar más despierto que nunca. Ponerse de pie. Mirar hacia adelante y volver a caminar. El fallo del TAS ya es historia y sólo hay una opción: aceptarlo. El sacudón fue muy fuerte, pero no dañó los cimientos de un club que ya pasó por situaciones similares -incluso peores- y sigue latiendo con fuerza. Hay que comenzar a construir el futuro de inmediato y eso lo saben los dirigentes, cuerpo técnico, jugadores, socios y simpatizantes. La maquinaria se puso nuevamente en funcionamiento. Con la confirmación de la dupla técnica que conforman Favio Orsi-Sergio Gómez; la continuidad de varios futbolistas cuyos contratos finalizaron el 30 de junio y la búsqueda de refuerzos para rearmar el plantel (ver detalles en las páginas 4 y 5) el proceso futbolístico está en marcha. No será una tarea sencilla armar el rompecabezas y nadie debe pensar que con sólo cambiar algunos nombres todo será igual. El equipo que tuvo un sólido andar hasta la cancelación de la temporada quedó desmantelado y el tiempo para encarar el nuevo proyecto no es el ideal. Pese a todo sobra confianza y aunque faltan recursos económicos, las autoridades del club harán un esfuerzo muy grande para pelear por el ascenso. “Haremos todo lo posible para que el equipo compita con más posibilidades de las que pueda realmente, pero sabemos que será imposible encontrar el nivel que tuvo el equipo que fue puntero en el torneo”, advirtió Roberto Sagra. Aporte personal Un duro trabajo le queda por delante a la comisión directiva. Los costos económicos por la demanda presentada en el TAS son importantes. Si bien Sagra ya adelantó que está dispuesto a seguir haciendo un aporte personal para no resentir el funcionamiento de la institución, es necesario comenzar a generar ingresos. La campaña de socios que se abrió hace unos meses puede ser una buena alternativa. Muchos hinchas utilizaron las redes sociales para lanzar una convocatoria. El club necesita el apoyo de todos en un momento tan complejo. Una buena noticia es el acuerdo con una entidad oficial que le garantizará un ingreso mensual de dinero que en épocas de vacas flacas vienen bien. Las elecciones Otra tema pendiente es el futuro institucional de San Martín. Los actuales dirigentes tienen mandato vencido, pero debido a la pandemia del coronavirus no se puede convocar a elecciones. “Haremos el llamado cuando la situación sanitaria lo permita”, aclaró Sagra. El actual presidente tenía pensado dejar el cargo si el fallo del TAS era favorable, pero ahora decidió que seguirá para colaborar en un momento complejo. Su decisión es llevar adelante el proceso que tiene como meta la participación del equipo en el torneo que de la Primera Nacional que definirá las dos plazas en juego para la Liga Profesional. Esa competencia no tiene fecha ni formato, pero se estima que podría arrancar a fines de octubre o en los primeros días de noviembre y extenderse más allá de diciembre. “Voy a quedarme para intentar que San Martín compita en las mejores condiciones y sanear a la institución”, sostuvo Sagra. Orgullo Pese al fallo adverso, la posición de San Martín recibió muestras de apoyo. “Los hinchas tiene que estar orgullosos porque el club no claudicó ante el autoritarismo de la AFA”, destacó Oscar Juárez, ex presidente de Atlético Concepción. LG Deportiva https://www.lagaceta.com.ar/nota/863246/deportes/paso-temblor-ciudadela.html #SanMartinTuc

El presidente de San Martín de Tucumán dijo que «hay mucha deslealtad deportiva» en las resoluciones del TAS




 El presidente de San Martín de Tucumán dijo que «hay mucha deslealtad deportiva» en las resoluciones del TAS

02/10/2020 Roberto Sagra manifestó, poco después de su equipo no iba a ascender a la Liga Profesional, que “estamos atrapados en una situación donde el poder realmente nos supera, nos pasa por encima». Roberto Sagra, presidente de San Martín de Tucumán, habló en el programa “Los Más Grandes” luego de se conociera la resolución del Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) por la cual se decidió fallar en contra del pedido del club tucumano para concretar el ascenso a la Liga Profesional de Fútbol. “No comparto la resolución del TAS” fue lo primero que planteo Sagra, que inmediatamente subrayó que “se violaron los reglamentos y se cometieron arbitrariedades”. Sagra también criticó la actitud de la dirigencia de Atlanta, equipo que también fue primero en su zona, y no pudo ascender por la suspensión del campeonato. “Atlanta nos debilito muchísimo en la postura, es inentendible la postura del presidente de Altanta”. “Siento una injusticia muy grande” agregó Sagra. El presidente de San Martín de Tucumán dijo que pese a la situación “no estamos para tanto lamento, ahora hay que encarar la situación del club que quedo bastante perjudicado” ya que “estamos en una situación económica muy mala”. “No es lo mismo para nosotros jugar una final con Atlanta, que ir a jugar cinco partidos definitorios” insistió. Sagra sostuvo que “acá hay mucha deslealtad deportiva” pero remarcó que existe, por parte del club tucumano, “la intención de jugar y tratar de tener el mejor equipo que podamos”. Luego de destacar que el club tucumano vive “del 60 o 70% de la recaudación” expresó que “estamos atrapados en una situación donde el poder realmente nos supera, nos pasa por encima, pero vamos a salir a la cancha a jugar debilitados” y concluyó asegurando que “el covid fue para los del descenso y que se caguen los que hicieron las cosas bien”. http://radiocooperativa.com.ar/el-presidente-de-san-martin-de-tucuman-dijo-que-hay-mucha-deslealtad-deportiva-en-las-resoluciones-del-tas/ #SanMartinTuc

viernes, 2 de octubre de 2020

Existe otro camino para San Martín. El revés traerá consecuencias deportivas y económicas al “Santo”, pero en La Ciudadela no piensan bajar los brazos.

 




Existe otro camino para San Martín

El revés traerá consecuencias deportivas y económicas al “Santo”, pero en La Ciudadela no piensan bajar los brazos.
LE CAMBIO LA CARA. Claudio Tapia tiene el camino despejado para armar la competencia que definirá los ascensos.
El golpe es duro. Si bien la decisión estaba dentro de las posibilidades, la ilusión era grande porque en La Ciudadela estaban convencidos que el camino elegido era el correcto. Durante 15 días los hinchas esperaron ansiosos alguna novedad que llegara desde Suiza. Pero todo se vino abajo. El TAS dio a conocer el fallo y la frase del primero de los cinco puntos de la resolución fue como un gancho al hígado que recibe un boxeador cuando está en plena ofensiva y queda sin reacción. “La apelación presentada por el club San Martín contra la decisión dictada el 29 de abril de 2020 por la Asociación del Fútbol Argentino es rechazada”, sostiene el informe. Algunos pensarán que es el fin de la pelea. Sin embargo, el club (socios, hinchas, jugadores y dirigentes) están obligados a reaccionar. Nadie debe tirar la toalla. El fútbol siempre da revancha y la frustración actual no tiene que durar para siempre.
La derrota sufrida ante el TAS no sólo afecta el futuro deportivo de San Martín. Tendrá consecuencias económicas en el corto plazo. El fallo estable que los tucumanos tendrán que asumir los costos del arbitraje, que serán comunicados por la secretaría del organismo internacional en los próximos días, según establece el breve comunicado que explica los alcances de la resolución. También le ordena pagar a la AFA el equivalente a 2.500 francos suizos (unos 300.000 pesos) “como contribución a los gastos legales”. Si se agregan los honorarios de los abogados, se necesitarán varios millones de pesos para hacer frente a la deuda. Además, hay que tener en cuenta que todo lo invertido hasta la cancelación de la temporada -el presupuesto de algo más de 10 millones de pesos mensuales era uno de los tres más alto de la categoría- fue dilapidado y ahora hay que volver a invertir una suma importante para rearmar el plantel que competirá por el ascenso cuando lo disponga la mesa directiva de la Primera Nacional.
Hay un detalle que no es menor. Si el fallo era favorable, San Martín hubiese pasado a formar parte de la Liga Profesional. Eso le hubiese asegurado en lo inmediato ingresos que están muy por encima de lo que perciben los equipos de la Primera Nacional. De acuerdo a un informe que se difundió hace un año, la Superliga tenía previsto repartir un piso de casi 10 millones de pesos por mes, cifra que se incrementa a partir de algunas variables vinculadas con el rendimiento de los clubes en los últimos años. La decisión tomada por la AFA en el mes de abril favoreció a un puñado de clubes y perjudicó a otros. Uno de los más afectados, desde lo económico y deportivo, fue San Martín. El fallo del TAS profundizó ese daño.
Con números en rojos -el club se sostiene desde hace meses con el aporte dirigencial debido al bajo nivel de ingreso de dinero a causa de la inactividad provocada por la pandemia- y un plantel diezmado que tendrá que ser reconstruido, tendrá que encarar el futuro inmediato. “La vida sigue. Ahora Vamos por el objetivo y ya estamos en camino”, fue el mensaje enviado a través de las redes sociales por Lucas Diarte, uno de los futbolistas que encarará este nuevo proceso. La confianza del lateral debe tomarse como un punto de partida para buscar el ascenso por otro camino. Será complicado, pero San Martín tiene la obligación de intentarlo. Por eso, una vez que pase el shock por lo vivido, es necesario comenzar a pensar en el futuro. Quedarse a lamentar por lo que pudo haber sido no es la mejor receta. Es necesario superar pronto el traspié sufrido en los tribunales internacionales.
Los hinchas saben que no podrán apoyar al equipo porque cuando la competencia no habrá público en las tribunas y ese será otra punto negativo a la hora de buscar ingresos. Sin embargo, las redes sociales fueron utilizadas en las últimas horas para transmitir esa fortaleza que San Martín necesita hoy más que nunca. “Si es necesario habrá que refundar al club”, comentó hace unos días el extesorero Rubén García ante un posible fallo desfavorable. En La Ciudadela confían que esto es sólo un paso atrás para tomar impulso.
A favor
1- El fallo del TAS le cerró la puerta que le hubiese permitido llegar directamente a la Liga profesional, pero San Martín tendrá la chance de buscar el ascenso cuando vuelva el fútbol.
2- La dupla técnica conformada por Favio Orsi y Sergio Gómez intentará rearmar el proyecto futbolístico que había convertido al “Santo” en el mejor equipó de la Primera Nacional.
3- Si bien muchos titulares ya no están y el plantel quedó diezmado, quedó una base que ayudará a simplificar la tarea de los entrenadores. La elección de los refuerzos será fundamental.
En contra
1- Con la atención puesta en el reclamo presentado en el TAS, la vuelta a los entrenamientos se demoró demasiado y ese tiempo no se podrá recuperar.
2- Fortalecida por el fallo favorable, la AFA le dará vía libre a los clubes de la Primera Nacional para armar un torneo donde desaparecerá la ventaja deportiva que tenía San Martín.
3- La semana pasada, Tapia advirtió que los clubes que recurren a la Justicia pueden ser sancionados. Con el fallo en la mano, ¿buscará perjudicar aún más al conjunto tucumano?

Refuerzos como para una “guerra atómica”

 

Refuerzos como para una “guerra atómica”
Mientras San Martín luchaba primero contra la AFA y después recurría al TAS, el resto de los equipos de la Primera Nacional comenzaron a reforzarse con la idea fija de aprovechar la chance que les daría el Comité Ejecutivo.
“Hay gente que sabe qué torneo se va a jugar y se está reforzando. Lo que se está haciendo es insólito y una injusticia. Parece que lo que hicimos no vale nada. Tigre y Barracas se refuerzan para una guerra atómica”, denunció hace algunos meses Roberto Sagra.
Barracas Central, equipo ligado a Claudio Tapia y Tigre, que estaba muy lejos de los primeros lugares al momento en el que el torneo se detuvo, comenzaron a sumar jugadores. Mitre, Alvarado de Mar del Plata, Brown de Adrogué, Temperley y Estudiantes de Río Cuarto también se movieron con fuerzas en el mercado y potenciaron sus planteles. Hoy, el presente indica que el “Santo” empezaría en desventaja no sólo con respecto a Atlanta y a Defensores de Belgrano, los que mantuvieron la base de los equipos que los llevaron a ser protagonistas en el certamen que quedó trunco, sino también con aquellos que zafaron gracias a la decisión de suprimir los descensos que tomaron los dirigentes de calle Viamonte.
San Martín fue el mejor mientras duró la competencia, pero hoy no le vale de nada. “Quizás los equipos que estaban arriba tengan alguna ventaja deportiva”, deslizaron desde la AFA, aunque esa especie de “ventaja” sería sólo la de definir de locales las llaves.
“Traguen veneno, acepten la injusticia que todo se equilibra al final”, dijo alguna vez Marcelo Bielsa. Y eso deberán hacer en La Ciudadela. Sacar fuerzas del golpe es lo único que queda para resurgir.

Injusticia, inequidad y poco respeto al mérito Los presidentes del rugby y del hockey coincidieron con sus opiniones. Corbalán Costilla, presidente de la URT ARCHIVO Marcelo Corbalán Costilla y Rafael Pirlo tienen otro punto en común en el conflicto, además de considerar injusta la situación. “Se alteró el mérito deportivo”, sostiene Córbalán Costilla, presidente de la Unión de Rugby de Tucumán. “Es lamentable que no se haya tenido en cuenta el mérito deportivo que hizo San Martín”, se une al discurso de su colega dirigencial Pirlo, titular de la Asociación Tucumana de Hockey. “También se alteró la debida interpretación del reglamento. Independientemente que defienda al deporte tucumano o cualquier manifestación de un deportista tucumano, creo que es totalmente injusto”, insistió Corbalán Costilla. Pirlo lamentó la resolución negativa, ya que deja trunca una labor que él considera fue muy buena. “Es triste porque detrás de esto hay un trabajo de la institución que, durante mucho tiempo, vino forjando el futuro”, explicó el dirigente. Y agregó: “en las circunstancias actuales, ir a jugar un ascenso es totalmente desventajoso. Ya fue una desventaja que para una divisional se tomaron como derechos adquiridos toda la situación en el momento en que se suspendió la actividad y para otra divisional no, hubo inequidad”. LG Deportiva https://www.lagaceta.com.ar/.../injusticia-inequidad-poco... #SanMartinTuc

 



Injusticia, inequidad y poco respeto al mérito

Los presidentes del rugby y del hockey coincidieron con sus opiniones.
Corbalán Costilla, presidente de la URT ARCHIVO
Marcelo Corbalán Costilla y Rafael Pirlo tienen otro punto en común en el conflicto, además de considerar injusta la situación. “Se alteró el mérito deportivo”, sostiene Córbalán Costilla, presidente de la Unión de Rugby de Tucumán. “Es lamentable que no se haya tenido en cuenta el mérito deportivo que hizo San Martín”, se une al discurso de su colega dirigencial Pirlo, titular de la Asociación Tucumana de Hockey.
“También se alteró la debida interpretación del reglamento. Independientemente que defienda al deporte tucumano o cualquier manifestación de un deportista tucumano, creo que es totalmente injusto”, insistió Corbalán Costilla.
Pirlo lamentó la resolución negativa, ya que deja trunca una labor que él considera fue muy buena. “Es triste porque detrás de esto hay un trabajo de la institución que, durante mucho tiempo, vino forjando el futuro”, explicó el dirigente. Y agregó: “en las circunstancias actuales, ir a jugar un ascenso es totalmente desventajoso. Ya fue una desventaja que para una divisional se tomaron como derechos adquiridos toda la situación en el momento en que se suspendió la actividad y para otra divisional no, hubo inequidad”.

El “Diablo” Chazarreta cree que el fallo era previsible




 El “Diablo” Chazarreta cree que el fallo era previsible

“Ahora se vienen tiempos complicados”, pronosticó
Héctor Chazarreta ARCHIVO
“Es un fallo que en cierto modo era previsible porque no se puede luchar en igualdad de condiciones con un monstruo como es la AFA. Lo que tengo bien en claro es que San Martín hizo lo correcto para ir a defender los derechos que se lo había ganado en el campo de juego”, analizó Héctor Alberto Chazarreta, que fue clave en el equipo del “Santo” que obtuvo el ascenso a Primera división en 1988.
“Los directivos hicieron todo lo posible para hacer valer los derechos deportivos que el equipo hizo en todo el torneo. Pero lamentablemente esto no alcanzó. Si se hubiese tenido en cuenta lo que también se resolvió en los torneos de las otras categorías, se tendría que haberle dado el ascenso a San Martín. Fue el mejor equipo durante las fechas que se disputaron y de un plumazo con este fallo se borra como por arte de magia el esfuerzo que se había hecho para volver a jugar en Primera”, expresó el “Diablo”. “Ahora se vienen tiempos complicados, en los que los directivos tendrán que echar mano a la obra para rearmar un plantel diezmado que estará obligado a dar vuelta rápidamente la página y poner todas las pilas en lo que vendrá. San Martín es un grande y supo capear otros temporales que atravesó a través de toda su historia”, concluyó

“Es demasiado grande para que se rinda sin luchar” Jorge López cree que hay que rearmar el plantel.




“Es demasiado grande para que se rinda sin luchar”
Jorge López cree que hay que rearmar el plantel.
FIDELIDAD. Los simpatizantes de San Martín siempre acompañaron masivamente al equipo, sin importar la categoría. De volver el público a los estadios, La Ciudadela seguramente volvería a estar colmada. la gaceta / foto de Osvaldo Ripoll (archivo)
Jorge Orlando López es uno de los ídolos “santos”. El ex delantero aseguró que era difícil pensar que el TAS le dé la razón al club de La Ciudadela. “Desde el mismo momento en que los demás lo dejaron solo en la pelea por hacer valer su derechos futbolísticos, gran parte de la afición sabía que San Martín encaraba una empresa complicada porque como adversario tenía un monstruo que sabe manejarse como nadie en este tipo de conflicto. A pesar de todo, teníamos la leve esperanza de que el TAS tenga en cuenta los méritos deportivos que el club había realizado en las dos terceras partes del certamen. Pero no fue así y es un golpe duro de asimilar porque se había trabajado para regresar rápidamente a Primera. En estos momentos, no somos pocos los que recordamos aquel conflicto que don Natalio Mirkin mantuvo con Humberto Grondona, que luego le valió sufrir tantos dolores de cabeza”, dijo el “Eterno”.
“Lo complicado es que mirando el futuro, se vienen días muy difíciles en lo futbolístico, porque ya se perdió mucho tiempo respecto a los rivales que tendrá en el mini torneo de la Primera Nacional. Ahora hay que salir inmediatamente a rearmar el plantel. San Martín es demasiado grande para que se rinda sin luchar”, indicó.
96
Personas alcanzadas
14
Interacciones
6
4 veces compartido
Me gusta
Comentar
Compartir

jueves, 1 de octubre de 2020

San Martín: a olvidarse del TAS lo antes posible

 

San Martín: a olvidarse del TAS lo antes posible
Por Jose Ariel Ibañez
¿Y ahora, como sigue la historia? Los hinchas de San Martín recibieron la peor noticia: el TAS rechazó el pedido realizado contra la decisión de la AFA de obligarlo a jugar por el ascenso tras la finalización de la temporada por la pandemia, y el club quedó en el peor escenario posible.
Sagra, contra el fallo del TAS: "queda demostrado que el poder de Massa está por encima de todo"
El fallo es inapelable y el único camino que queda para llegar en el corto plazo a la Liga Profesional es el deportivo. Las chances de San Martín, que al momento de cancelarse la temporada se encaminaba con solidez en busca del ascenso, quedaron reducidas en todos los aspectos.
El TAS falló en contra de San Martín: "la apelación fue rechazada"
Claudio Tapia salió fortalecido y le dará vía libre a los clubes de la Primera Nacional para que organicen un torneo completamente diferente a lo que se venía jugando. Los clubes que le dieron la espalda al conjunto tucumano podrán darle forma a una competencia que les permita a todos, incluso a los que estaban relegados en la tabla, tener una nueva chance para alcanzar la categoría superior. Y lo harán en mejores condiciones que los tucumanos, cuyo equipo se desmanteló después del 30 de junio.
La chicana de un directivo de la AFA, hombre fuerte de "Chiqui" Tapia, por el fallo del TAS
San Martín tendrá que buscar en el campo de juego lo que no consiguió en el TAS. No será sencillo. Corre con desventaja. Los otros equipos ya sumaron refuerzos y comenzaron a entrenarse hace varios días. Tigre, incluso, está en plena competencia jugando la Copa Libertadores. En La Ciudadela tendrán que rearmar el plantel. Ya hay un principio de acuerdo con varios futbolistas para renovar los contratos vencidos. También se sumarán algunos refuerzos. El problema es que todo eso llevará tiempo y eso es algo que hoy no tiene el "Santo". Con el camino despejado, la AFA buscará que la actividad regrese lo antes posibles -se especula que será a fines del mes que comienza- y pondrá nuevas reglas de juego.
El camino que le espera a San Martín tras el fallo adverso del TAS
Posiblemente sea un torneo con eliminación directa y eso complicará mucho más el panorama.
El TAS ya es historia. El golpe fue duro. Pero no hay tiempo para lamentos. Es necesario comenzar a trabajar de inmediato. No será sencillo, pero San Martín supo salir adelante de situaciones peores. Y aunque en este momento todo es oscuro, siempre hay una luz al final del túnel.